Это делается с целью принятия решения о том, во что верить или что делать.
Человек, занимающийся мышлением, пытается соответствовать стандартам адекватности и точности, соответствующим этому мышлению.
https://tozpat.ru/shablon-nadpisi-diplo … -shriftom/
Мышление соответствует соответствующим стандартам до определенного порогового уровня.
Можно резюмировать основную концепцию, включающую эти три характеристики, сказав, что критическое мышление - это тщательное, целенаправленное мышление. Эта основная концепция, по-видимому, применима ко всем примерам критического мышления, описанным в предыдущем разделе. Что касается не примеров, то их исключение зависит от понимания тщательного обдумывания как исключения поспешных выводов, приостановки суждения независимо от того, насколько убедительны доказательства, рассуждения с неоспоримой идеологической или религиозной точки зрения и обычного использования алгоритма для ответа на вопрос.
https://tozpat.ru/shablon-dlja-nadpisi-raspechatat/
Если ядром критического мышления является тщательное целенаправленное мышление, то представления о нем могут варьироваться в зависимости от его предполагаемого объема, предполагаемой цели, критериев и порога осторожности, а также компонента мышления, на котором человек сосредотачивается. Что касается сферы его применения, то некоторые концепции (например, Дьюи, 1910, 1933) ограничивают его конструктивным мышлением на основе собственных наблюдений и экспериментов, другие (например, Эннис, 1962; Фишер и Скривен, 1997; Джонсон, 1992) - оценкой продуктов такого мышления. Эннис (1991) и Бейлин с соавторами (1999b) рассматривают это как построение, так и оценку. Что касается его цели, то некоторые концепции ограничивают его формированием суждения (Dewey 1910, 1933; Lipman 1987; Facione 1990a). Другие допускают действия, а также убеждения в качестве конечной точки процесса критического мышления (Ennis 1991; Bailin et al. 1999b).